2016年1月26日 星期二
談尼采與上帝己死的觀念
要談尼采,的確是不得不先談上帝己死的概念,這概念在整個尼采的學說裡,是一個非常重要的起點。
上帝的確有某些部份是被”科學”這東西給殺死的,若說的更精準一點,是被科學背後的懷疑與實證的精神所殺。(雖然實證的問題我們可能要寫個專書來談,不過目前我們就用素樸的實證主義來代表吧)
自啟蒙運動之後,一些科學研究的說法開始與上帝造人,以及地球只有六千年的說法相異,當中最有名的,便是演化論,這挑戰了聖經中上帝造人的說法,而一些地質學的發現也指出,地球遠比聖經中記載的還要古老…(聖經裡的地球歷史並未超過一萬年)
這些個理論看來似乎並沒有挑戰到基督教的核心教義,只是一些邊埵的問題,但是人們會開始想…聖經裡頭居然有錯?? 但聖經的話不是都真理嗎?
然後一些比較嚴格的人會想: 既然有錯, 會不會整本都是錯的?
2015年10月22日 星期四
數學:確定性的失落
我買那些數學的書,主要是想讀哥爾德不完備定理,不過既然買回來,那前面也不要浪費,就老老實實的從第一篇開始讀起。
前面是在寫什麼呢? 以我自己的理解能力來看,那是應該是一種能被稱為「思想史」的東西,坦白說之前讀政治哲學的時候就唸過一些了,大概就是,"邏各斯主義"(雖然書裡沒有說到這個字眼),理型論(又來了),柏拉圖與亞里斯多德之間的差異,以及歐幾里德的幾何學的非經驗性幾何學,為什麼成就很高之類的。
「思想史」這事,簡言之就是教你:這些人為什麼會這樣思考,他們這樣思考有什麼根據,受到什麼影響?利弊相較如之類的?雖然神煩,但,不得不說很重要,畢竟身為東方人,我們與西方人的確存在的根本性思想的歧異,而思想史是帶你去領略這種歧異的路徑,以我的觀點來看,東西哲學至少有兩種主要差異。
2014年4月7日 星期一
全球化競爭年代
很多人在談最近服貿的時候,也順道談到了台灣的競爭力,關於這一點,我倒是有幾句話想寫一下,從某方面來說,目前台灣年輕人的確面臨到一種很尷尬的處境,我指的並不是大學生22k的月薪,而是學校教育要他們快樂學習,發揮創造力,尤其是人本基金會那群人,希望學生盡量在學制上要免除競爭,人人有書讀,大學快樂玩四年。
但是真的等他們一上職場之後,天殺的一群人,通常也就是你的老闆,立馬就求要他們要有競爭力,而這中間是沒有任何銜接與心理準備的。
就像是學校的老師會覺得你該在大學受的是全人教育,但是到了職場上老闆卻會唸你說怎麼你概念這麼差,學校到底有沒有教一樣。
OK,雖然我知道咱們教育的高層想的是像北歐挪威那樣子,雖然體制之內不競爭,不過整體的對外競爭力卻可以達到一個很不錯的程度,但可惜這種想法實施到台灣來,目前看來一直不算成功,一個制度要成功有很多原因,有時候我們只單純的改變一個變因,但是在其他的外部條件仍然不變的情形下,仍然無法扭轉整個體制。
2013年9月29日 星期日
霸權興衰史:1500至2000年的經濟變遷與軍事衝突
這本書我買了十幾年了,最近在努力「補讀」它,這本書出版自1980年代,很多觀念與預測己經不算是很新的東西了,但仍有其價值。
這本書的主要觀點十分簡單,一個霸權國家興起後,會耗費太多GDP在維持其軍事武力之上,而這種維持龐大軍事力權的做法,會排擠到一般經濟發展所需要的投資,最後導致國家經濟力量衰退,本身也失去其霸權。
不過我看本書還有一個重要觀點,在早期,國家的財政收入,與其國民人數和領土面積、位置有相當的關聯,後來海上貿易與殖民興起,如荷蘭、葡萄牙等小國,也能取得一時霸權,但是在工業革命之後,霸權的維繫與其國家整體的工業化程度,有更緊密的關聯,十九世紀末期的美國,雖然沒有什麼海外殖民地,但是其國家的總體GDP,己經超過佔有世界面績1/4的英國,即使無第一次世界大戰,其GDP也將於二十世紀早期超過全歐總合。
這本書的主要觀點十分簡單,一個霸權國家興起後,會耗費太多GDP在維持其軍事武力之上,而這種維持龐大軍事力權的做法,會排擠到一般經濟發展所需要的投資,最後導致國家經濟力量衰退,本身也失去其霸權。
不過我看本書還有一個重要觀點,在早期,國家的財政收入,與其國民人數和領土面積、位置有相當的關聯,後來海上貿易與殖民興起,如荷蘭、葡萄牙等小國,也能取得一時霸權,但是在工業革命之後,霸權的維繫與其國家整體的工業化程度,有更緊密的關聯,十九世紀末期的美國,雖然沒有什麼海外殖民地,但是其國家的總體GDP,己經超過佔有世界面績1/4的英國,即使無第一次世界大戰,其GDP也將於二十世紀早期超過全歐總合。
關於黑格爾
一直以來,我覺得中國大陸寫的哲學史,與西方的哲學史不太一樣,西方寫的哲學史,康德會佔有比較重要的位置,康德哲學有「康德之前的哲學都匯流於康德,而康德之後的哲學均源自於康德」的美名,若是通西方哲學發展的歷史脈絡,此非溢美之詞。
而中國大陸的哲學著作,黑格爾的評價最高,這或許跟馬克斯主義是中國官方官定哲學有關,因為黑格爾的唯理辯證法,是馬克斯主義的重要源流。
但是兩者差不多都有一個共識,黑格爾哲學,差不多己經倒台了。
2013年2月23日 星期六
讀書心得 Will Kymlicka 當代政治哲學導論
這本Will Kymlicka寫的當代政治哲學導論,書名說是導論,然而說真的他的進入門檻還有點高,原本我是打算將它束之高閣,不會拿出來翻。但由於最近沈岱爾Michael Sandel的「正義:一場思辯之旅」很紅,他一向是被歸類在「社群主義」裡,我一直很想知道「社群主義」的觀點,故而又拿來翻翻。(沈岱爾並不是自由主義者。)
但,唸本書壓力很大,差不多唸半個鐘頭,就要停下來喝個水上個網休息休息再繼看。
2013年1月31日 星期四
讀書心得 但丁-神曲: 地獄篇
但丁的「神曲」對我們東方人而言,是一部有不小距離的名著,我當年也是衝著便宜,想說歷史課本裡提過的名著,應該不差,便買了本回來看看。
我原本以為會唸到一本跟台灣濟公活佛「地獄遊記」一樣的書,OK,雖然地獄酷刑的部份有些個類似,不過但丁先生拿這些刑罰來公報私仇,把他的政敵(但丁是佛羅倫斯的政治人物,正確一點來說還是失意政客),在現實生活裡報不了仇的人,通通都寫下了地獄,神曲地獄篇有一大半,是在看但丁的意淫復仇記呀~。
你若是光看這一部份,會覺得但丁應該是政治憤青那一類的人物,不過在某一方面,但丁也在他的筆下,顯示出他「極端」浪漫的一面。
2013年1月29日 星期二
讀書心得 華麗的探險-西方經典的當代閱讀(下)
ISBN:9577087396│麥田│大衛.鄧 比, David Denby, 嚴韻/譯
這本書也是絕版品,我花了不到兩百塊去買露天標到的。
由於下冊比較接近現代,一些近代政治思想界的人物也都有出現,諸如馬克斯、米爾等等,令我讀來倍感親切感,但是如此一來,也透露了作者個人的意識型態-美國親民主黨的自由派人士。
作者攻擊了美國右派的思維,對於共產主義那種充滿鬥爭的思想,他也不認同,反而希望我們回去讀青年馬克斯的部份,而他討厭文化左派那種徹底的文化相對對主義的說法,因此他的政治學光譜,應該就是落在「美國親民主黨的自由派人士」。
2013年1月28日 星期一
讀書心得: 貓熊的大姆指:聽聽古爾德又怎麼說
最近購入貓熊的大姆指,花點時間把這本絕版書看完了,以下為讀書心得。
1. 古爾德的文筆的確不錯,他寫科普文層次次序,可以比美小說家,他懂得在一開始,先丟出一個謎題,久後在文章之中放進解謎過程,令人讀來也不會無聊。
2. 這本書將古生物學家和地質學家,以及宗教人士,喜歡在學術上搞政治鬥爭的一面給寫了出來,古爾德本人就是一付巨門座命的樣子,在攻擊敵人以及消遣別人這幾點上,尖酸刻薄,毫不客氣,我有時候會懷疑,讀這本書除了可以學到一些古生物學的常識之外,還可以學到怎麼文雅的罵人,以及挑人毛病的技巧,此外,他自己雖然沒有提,但是在某些議論上,他也有極為政治化的表現。
訂閱:
文章 (Atom)