2012年7月15日 星期日
預算無上限下的鋼彈真人電影版演員
各位都知道，其實鋼彈曾經拍過一次真人電影，不過可惜預算不高，大概只有B級成本的製作，演員沒名氣，CG也做的很假，引起的回響很小，今天，我們先扣除MS的部份，來看看，如果在預算無上限的情形下，初代鋼彈要是拍成電影，找那些人來演最適合。
首先是馬克貝，個人覺得最適合演他的人，應該是克里斯多夫．華茲，那氣質，就是一整個變態變態的。
首先是馬克貝，個人覺得最適合演他的人，應該是克里斯多夫．華茲，那氣質，就是一整個變態變態的。
2012年7月14日 星期六
2012年7月14日的模型日記-大和田秀樹的笑話成真~XD
為了符合市場的期待，因此我就將設定給改了。
原本設定是：黑暗三連星至少有一個存活下來，然後接收了這一台鋼彈..BUT。
現在設定是：吉翁少年兵中的王牌MS駕駛員，繼承了黑暗三連星之名，駕駛鋼彈與聯邦對抗XD。
這是為了市場考量，難怪現在日本動畫不是賣萌賣腐，因為如此才能生存呀。
現在看來，大和田秀樹的那個笑話居然在我這裡成真了><...
模型專用刻線板-台灣版製品上市情報 (後有三段使用說明影片)
雖然說號稱是"刻線版"，但其實高手可以拿它來做出一整台MG，算是一模型界傳說中的神器之一，各位請看完這三段影片，就可以大致知道他的使用方法了，當然，神器不神器，還是由使用者決定，熟練了工具的使用方法，才有可能達到那種層次。
神器與凡器的差異，還是決定在使用者的身上
如何利用該工具來製作原型零件。
神器與凡器的差異，還是決定在使用者的身上
這工具只是給你一個比較精準的切割平台，但是不能保證你拿到手以後，你就會變成岬光影，切出一台原型來。
如何利用該工具來製作原型零件。
2012年7月13日 星期五
2012年7月12日 星期四
我自己的回應，關於"鋼普拉的「作品」與「習作」" 一文
現在是我在回應崇先生的文章了....大概大家不敢直接回給他吧 XD
原文http://schorst.blogspot.tw/2012/07/by.html
他的說法，對想要走職業級，或者是攻頂的人很有幫助，但若只是想把模型當作是一種娛樂活動的人來說，的確是過度沈重。(菸)
OK...嚴格來說我不是一個承認語言與事實之間，有絕對對應關係者，對於"作品"以及"習作"的區別，我在這方面的哲學偏好是威根斯坦的後期主張，那就是"語言的意義就是他的用法"，依此，我認為名詞本身的定義是一種浮動的狀態，如何區分"作品"與"習作"，沒有絕對性的標準答案。(PS：故而我也不是一個正名運動者，這是我哲學上的一貫主張。)
BUT我為什麼會轉貼，重點是他對模型製作時，加入個人想法的與創意的那一段。
我就換個領域來說好了，我妹妹是學音樂的，有時候會教導我一些音樂上的概念，她說，其實在音樂演奏的世界裡，練到極致以後都是差不多的，最後突顯的重點，將會集中在你的風格上。
以下的這三段是都是巴哈的Cello Suite No. 1
第一位演奏者是Rostropovich，第二位是Mischa Maisky，第二位是馬友友
(因為禁止嵌入，所以只放連結)
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E&feature=related
原文http://schorst.blogspot.tw/2012/07/by.html
他的說法，對想要走職業級，或者是攻頂的人很有幫助，但若只是想把模型當作是一種娛樂活動的人來說，的確是過度沈重。(菸)
OK...嚴格來說我不是一個承認語言與事實之間，有絕對對應關係者，對於"作品"以及"習作"的區別，我在這方面的哲學偏好是威根斯坦的後期主張，那就是"語言的意義就是他的用法"，依此，我認為名詞本身的定義是一種浮動的狀態，如何區分"作品"與"習作"，沒有絕對性的標準答案。(PS：故而我也不是一個正名運動者，這是我哲學上的一貫主張。)
BUT我為什麼會轉貼，重點是他對模型製作時，加入個人想法的與創意的那一段。
我就換個領域來說好了，我妹妹是學音樂的，有時候會教導我一些音樂上的概念，她說，其實在音樂演奏的世界裡，練到極致以後都是差不多的，最後突顯的重點，將會集中在你的風格上。
以下的這三段是都是巴哈的Cello Suite No. 1
第一位演奏者是Rostropovich，第二位是Mischa Maisky，第二位是馬友友
(因為禁止嵌入，所以只放連結)
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E&feature=related
(轉載) 鋼普拉的「作品」與「習作」 by 崇先生
客觀來說，要稱之為「作品」它有一定的 標準，不是誰說了算。不妨先了解一下何謂作品、何謂習作...
所謂「作品」是指「經由創作產生的成品」，而創作是非仿效且出於本身意念的創造行為。所謂「習作」即是指「為了練習產出的成品」，只要具有模仿、臨摹的重製精熟行為就是練習。
換句話說，要能稱為作品的模型成品，必須先衡量完成品本身到底包含多少「創作的成分」在裡面，如果只是作作無縫、補補偷膠、最後忠實呈現，這類的成品創作成分等於零，這樣也能算是作品嗎？而運用改套或仿照某神人級作品來進行改造、改色，即使最後我們的成品與原始略所不同，就算成品很完美，由於原始創意是屬於他人的創作，當然這也不屬於作品的範疇。
因此我認為，網路上所見到的模型發表，大多數充其量只是「習作」罷了，甚至是照本宣科的完成品而已。
2012年7月11日 星期三
評論杜蘭朵議長的Destiny Plan
從GUNDAM SEED Destiny後，鋼彈動畫就陷入一個很慘的處境。
做一件事，搞一個改良社會計畫，背後一定要有動機，而這個計畫的論述也必須要合理，否則我們觀眾本身難以信服，是需要什麼天大的理由，來發動戰爭，搞死一票人？
GUNDAM SEED Destiny裡的反派議長杜蘭朵的Destiny Plan，看似好像十分完備，利用DNA技術，探知一個人的潛能，然後給予適合的工作，在這種情形下，便能達到完全的和平。
BUT，命運計畫要能成真，必須建立以下的假設上1. ｢人做適合他的工作｣-> 2. ｢潛能得以發揮｣-> 3. ｢故而他喜歡他的工作｣-> 4. ｢因此認份｣-> 5. ｢每個人都認份，和平達成｣
但是這個計畫忽略了一件事
一個人｢喜歡的工作｣，不見得是他｢適合的工作｣，有些人雖然數理較強，但是他可能有個文學夢，想要去當作家，或想當漫畫家，DESTINY PLAN則是認為：你既然數理強，你當然就要放在適合數理的位置上，你去搞文學，去畫漫畫，搞屁呀~~~。
做一件事，搞一個改良社會計畫，背後一定要有動機，而這個計畫的論述也必須要合理，否則我們觀眾本身難以信服，是需要什麼天大的理由，來發動戰爭，搞死一票人？
GUNDAM SEED Destiny裡的反派議長杜蘭朵的Destiny Plan，看似好像十分完備，利用DNA技術，探知一個人的潛能，然後給予適合的工作，在這種情形下，便能達到完全的和平。
BUT，命運計畫要能成真，必須建立以下的假設上1. ｢人做適合他的工作｣-> 2. ｢潛能得以發揮｣-> 3. ｢故而他喜歡他的工作｣-> 4. ｢因此認份｣-> 5. ｢每個人都認份，和平達成｣
但是這個計畫忽略了一件事
一個人｢喜歡的工作｣，不見得是他｢適合的工作｣，有些人雖然數理較強，但是他可能有個文學夢，想要去當作家，或想當漫畫家，DESTINY PLAN則是認為：你既然數理強，你當然就要放在適合數理的位置上，你去搞文學，去畫漫畫，搞屁呀~~~。
2012年7月10日 星期二
真．宅特機器人
(這是我六年前寫的小說，現在看來，真是足以諷刺日本機動人動畫中越來越空洞的征服理由~XD，尤其是GUNDAM AGE= 3=)
場景：真．宅特機器人TV版！第52話：「世界終結之日」
主角「流．膿馬」，駕駛宅特機器人，經歷重重惡戰，終於攻至魔王「愛力特里西亞」教授的要塞總部。
「哼！沒想到你會來的這麼快，但想打倒我，也沒那麼容易，看我的秘密武器！」
愛力特里西亞教授大手一揮，其向K隆星訂製的終極兵器：「K隆之征服者」機器獸緩緩上昇。
流膿馬：「怎麼可能還會有這種東西！」
愛力特里西亞：「就讓我親自來料理你吧！哈哈哈哈！」
流膿馬：「他媽的你今天才搞這一套，我們節目己經演到第52集的最後十分鐘了，你今天不被爆機，我們怎麼演的完？」
愛力特里西亞：「這個問題，你就留著去問監督吧，不過，年輕人你終究是太嫩了，留個尾巴，好出OVA和劇場版嗎，到候還以再賺一票，你懂不懂？」
場景：真．宅特機器人TV版！第52話：「世界終結之日」
主角「流．膿馬」，駕駛宅特機器人，經歷重重惡戰，終於攻至魔王「愛力特里西亞」教授的要塞總部。
「哼！沒想到你會來的這麼快，但想打倒我，也沒那麼容易，看我的秘密武器！」
愛力特里西亞教授大手一揮，其向K隆星訂製的終極兵器：「K隆之征服者」機器獸緩緩上昇。
流膿馬：「怎麼可能還會有這種東西！」
愛力特里西亞：「就讓我親自來料理你吧！哈哈哈哈！」
流膿馬：「他媽的你今天才搞這一套，我們節目己經演到第52集的最後十分鐘了，你今天不被爆機，我們怎麼演的完？」
愛力特里西亞：「這個問題，你就留著去問監督吧，不過，年輕人你終究是太嫩了，留個尾巴，好出OVA和劇場版嗎，到候還以再賺一票，你懂不懂？」
訂閱：
文章 (Atom)