ZGMFXG's HG THE ORIGIN 局地型ガンダム

takechako'S 1/100 バルバトス

joining_a_group'S MGジムver.2.0 不死身の第4小隊

gundamfactory1989'S 1/100 GAT-X303 AEGIS GUNDAM

nagai8841'S ガシャポン戦士NEXT15 Hi-νガンダム

1/100 ガンダムキマリストルーパー 開盒報告 (From デンデロの消失－ガンプラレビューとﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ!－)

HG 局地型ガンダム 開盒報告 (From デンデロの消失－ガンプラレビューとﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ!－)

snb60602000'S MG ORIGIN高機動型ザクⅡver.2.0フル装備

t_ohashi2003'S MG 1/100 AMX-004 キュベレイ

style_s1001'S ネモIII（HGUCネモ改造モデルグラフィックス掲載）

bianco'S RX-93-ν2 Hi-νガンダムVer.Ka.

GundamEFF'S 局地型ガンダム RX-78-01[N]

HG ORIGIN 局地型ガンダム 開盒報告(From ホビーの虜)

1/100 ガンダムキマリストルーパー サンプル 開盒報告 (From くらくら店長の『30代からのガンプラ工作』)

HG 1/144 局地型ガンダム サンプル 開盒報告 (FROM くらくら店長の『30代からのガンプラ工作』)

sinobu_at's アンドロメダマ号

mikomats's V2 アサルト ガンダム [Nike]

puraojisan's ＨＧグリムゲルデ

AKhiko'S 1/144 ジャベリン

3D印表機使用定位研究 (2016版)

這篇是我使用了3D印表機約三年之後，除了我原本的想法，再加上補充一些先前沒寫過的東西，這些事我將以自問自答的方式來寫，有些想法「十分的極端」，您可能難以接受，請讀者閱讀之前要有心理準備。

一、原本的手工原型會被3D印表機取代嗎？

我的答案是「一定會」，尤其是在「成熟的商業應用」上，但是時程上不容易判斷，為什麼不容易判斷？我會在其後補充，我會如此判斷，與我原本的工作經驗有關。

我原本的工作是軟體以及軔體測試工程師，平日除了進行一些常態性的測試工作，我們也要利用空閒的時候，研究如何將測試工作予以自動化，為什麼要測試自動化？

以人工執行測試工作，一直以來有些難解的問題，即使己經有了一個標準的測試SOP(我們通常叫做Test Plan)，但是人常會在長久的工作之後感覺疲勞，或者是在一些問題的判斷上，摻有主觀意願，這些都是造成測試出錯，或測試品質起伏的原因。

以機械進行自動化測試，便不會有這種問題，機械不會累，可以二十四個小時執行也沒問題，反之，人類如果持續且高專注的進行八小時以上的工作，就會疲累不堪，工作效率下降並容易出錯。在測試品質方面，只要你給定程式條件之後，在判斷上錯就是錯，對就是對，黑白分明，不會帶有人類的主觀願望。