2011年4月11日 星期一
2011年4月10日 星期日
奢侈稅對於台灣房市的影響
我在與FB與PLURK上曾經零星的談到這個問題,我一直很想要把這個題目給寫的完整,奢侈稅對於台灣將來的房市,會有多大的影響?
我們大致可以將房地產物件的參與者分為投資以及自住兩大類型。
交易的型態可能是
1. 投資(賣)->自住(買)
2. 自住(賣)->投資(買)
3. 自住(賣)->自住(買)
4. 投資(賣)->投資(買)
我最近花了點時間看了新北市的房子,發現大約有五成左右的賣方物件都是投資客,甚至有時候達六成之多,原本台灣房市的交易型式,最多的是型式3. 自住VS自住型。於近來房市過熱,太多的投資客進入,買房成了一種全民運動,有些交易己經變成了型式4. 也就是投資客再手賣給投資客!中間幾乎沒有自住戶。
以台灣目前投資客的操作型式來看,他們買進房屋後,不管有沒有再裝修,幾乎就加個一兩成以後就再轉手賣出,下一個接手的人,亦如法泡製,常常過戶後不到幾星期,立即加成再賣,只要有人再接盤,房價便能不斷的推昇。
對於房仲業者來說,一個區域裡,只要有一間房子以新的價錢成交,那個區域日後的所有物件,即以這個新的交易價格開價,價格的合理與否並不重要,因為房仲業者只要繼續鼓吹"房價會永遠一直漲的神話",讓自住戶以及投資客信以為真,繼續有人的承接這個價格即可。
再者,即使是自住戶釋出的物件,多數也被投資客收購,形成攏斷,使得自住戶幾乎沒有選擇,只能接受投資客所開出的價格。
因此新北市以及台北市的房價,便在這種情形下,被一步一步的炒高。
2011年4月8日 星期五
2011年4月7日 星期四
2011年4月6日 星期三
奢侈稅實行後投資客以租代售是否划算?
我讀完目前大部份房仲業者的分析,多半聲稱投資客會以租代售,先過這兩年再說,奢侈稅對他們的影響並不大,不過他們在透露出這項訊息的時候,都沒有告訴你另外兩件事。
其一:台灣目前的房價與房租比,相差太多,以我住的新莊來看,甚至可能到600倍左右,因此即便是以租代售,投資客資金的壓力仍然很大。
我舉個例子來說明吧:
一間位於新莊副都心,價值2500萬的房子,租了不起最多三萬,若以貸2,000萬計算,一個月貸款要還11萬,扣除房租收益後要還八萬,兩年計8*24=192萬,另外由於最近通膨嚴重,央行還有可能再昇息,到時候資金壓力更大。
其一:台灣目前的房價與房租比,相差太多,以我住的新莊來看,甚至可能到600倍左右,因此即便是以租代售,投資客資金的壓力仍然很大。
我舉個例子來說明吧:
一間位於新莊副都心,價值2500萬的房子,租了不起最多三萬,若以貸2,000萬計算,一個月貸款要還11萬,扣除房租收益後要還八萬,兩年計8*24=192萬,另外由於最近通膨嚴重,央行還有可能再昇息,到時候資金壓力更大。
2011年4月5日 星期二
a2craft's MK-II X0
我在先前的文章中曾經提到,MK-II與GP系列中間有一個過渡型態,即MK-II X0,兼有MK-II與GP系列的特徵,雖然我記得設定裡MK-II系列"堅持"是100%帝坦斯技術研發(就像標榜百分之百的原味果汁一樣),不過中間有沒有"不小心"去摻到海納亞姆的GP系列基因,這點可就不得而知道了,因為理論上MK-II是一個獨立的開發系統,不該會有X0這種過渡型的"橋樑"呀?
不過由於本機體的原始出處為假想歷史遊戲"基連之野望",或許把它當作半假想機,別太去考究他的真實性會比較好吧,記得有這台機體存在就足夠了。
由於本作例為a2craft於2004年的舊作,使用的素體還是MK-II 1.0,在身材比例方面並不好看,各位如果有興趣,可以試著用MK-II 2.0重現看看。
訂閱:
文章 (Atom)