關於黑格爾

最近因為通勤的時候頗有時間，於是又拿起哲學史的書來看了。

一直以來，我覺得中國大陸寫的哲學史，與西方的哲學史不太一樣，西方寫的哲學史，康德會佔有比較重要的位置，康德哲學有｢康德之前的哲學都匯流於康德，而康德之後的哲學均源自於康德｣的美名，若是通西方哲學發展的歷史脈絡，此非溢美之詞。

而中國大陸的哲學著作，黑格爾的評價最高，這或許跟馬克斯主義是中國官方官定哲學有關，因為黑格爾的唯理辯證法，是馬克斯主義的重要源流。

但是兩者差不多都有一個共識，黑格爾哲學，差不多己經倒台了。



黑格爾的唯理論己經不是目前的主流，雖然馬克斯主義援引了黑格爾的了辯證法，做為其理論發展的主軸之一，而馬克斯主義又影響了其後諸多的左派思想家，諸如葛蘭西、法蘭克福學派等等，但是辯證法本身己經不存在在這些左派思想之中了。

而英美的｢分析哲學｣，以及相關的｢實證主義｣，再到二十世紀中早期開始發展的科學哲學等等，都跟黑格爾格格不入，說他是空想玄學= =。

故黑格爾雖享有高名，但本身差不多己經是一種｢絕嗣｣的哲學了。

我自己對黑格爾的看法是，花點時間了解但是不用太深入，讀到如何去批判他的核心部份就可以了。