(舊文重貼)-黑暗騎士-Joker

我喜歡電影Dark Knight裡的Joker這個角色，不只是因為希斯萊傑演的好，而是本身編劇兼導演的克里斯多福諾蘭，給了這個角色相當的深度，使其不致淪一部通普的超級英雄電影，還記得，當蝙蝠俠被Joker給搞的七葷八素的時候，他的管家阿福給了他一個忠告：「不是每個人都是要錢的。」

這一句話看似平淡無奇，背後卻是藏著相當可怕的「力量」，金錢或許對這世界上大部份的人而言，是通用的「普世價值」與「理性」的標準，我們習慣用著金錢的角度去思考、規畫我們存之於世的每一件事情，例如，一趟盡興的旅遊要花多少錢？租屋與購屋之間，每個月的負擔應如何計算才會划算？甚至連我們死亡，也涉及到保險及付的問題，好像是變的：「我的一條命要怎麼死，才能算到最大的收益」。

在這種以金錢為向面的思考下，人的行為基本上是能夠被預測與掌握的，我們知道一個人行為的誘因，便能利用這個透因來控制一個人的行為走向，如這個人跟我們一樣愛著金錢，那就如同那一句古諺：「每個人都有一個價錢」，而我們的德行與情操是否堅定，則只決定於價碼的多寡而己。



但Joker不同，他不愛錢，他要的只是讓高譚市變的一片混亂、人心惶惶罷了，由於他無法以「金錢」，這種人人認定的理性尺度進行「溝通」，那麼他的行為便是不可預測的。

我們可以這樣說，Dark Knight裡頭，Joker同時兼具兩種角色，他是最瘋狂的，卻同時也是最清醒的角色，為什麼說他是「清醒的」？因為他如果對人性與社會的遊戲規則沒有足夠的透徹，則無法針對這個被一堆規則所控制的城市，進行一次又一次的攻擊與破壞，我甚至可以說，Joker為什麼可怕？因為他本身是不可預測的，卻又同時能預測其他人。

Joker這個角色雖然可怕，但卻又何為如此栩栩如生、深入人心？我認為，那是因為我們本身也厭惡、甚至憎恨文明控制下，一成不變的生活，我們也想要那種out of control的感覺，讓一切被破壞、被改變。Joker在電影中的所做所為，不過只反應我們內心深處的一種渴望。

如同羅洛．梅評論「馬婁」版本的「浮士德」，羅洛．梅認為：我們都有想與魔鬼立約的衝動，然而這種衝動本身是不可被言說的秘密，我們只能透過觀看戲劇，將我們自身投射於主角的身上，讓主角去經歷我們內在欲望想要去做的一切，而在戲劇結束的同時，我們的欲望得到滿足，心靈也同時獲得淨化。

以此看來，Dark Knight中的Joker，不就是如同時負載著當年「馬婁」版本的「浮士德」同樣任務的人嗎？一個讓我們懼怕，卻又在內心中偷偷認同的角色？