預言無用論

在我的記憶裡，1986年哈雷慧星接近地球時，即有世界末日預言了 ，那本叫做什麼聖經秘碼的說2002年也有一次，

 我曾經研究過預言，而且還不只一種，但後來發現預言語法結構本身就是殘破而有缺點的，預言根本就無法告訴你什麼，到最後只會變成一種一廂情願，牽強附會的解釋...

預言的語法結構的不完全，會造成他的有效性以及正確性下降。

我先寫幾則預言做為示範


一、世界各地將有風災
二、世界各地將有水災
三、世界各地將有火災
四、世界各地將有大地震
五、世界各地將有大風雪
六、人類依然相互鬥爭，殺伐，各地衝突不斷
七、許許多多的人將死於各種的災難之中



以上的預言，嚴格來說就不是一種嚴謹的預言，例如地震這一項，我沒有寫明時間，地點，規模，全球每年都有大地震，只是有些地震在很偏遠的地方，沒有造成太大的傷害，再者，我也沒有定義清楚什麼叫做｢大地震｣，五或六級地震給人的感覺就不小了，世界上一年發生十幾萬起地震，超過五或六級，甚至七級以上的地震是很平常的，所以雖然我這些預言一定會準 ，但他們其實都是標準的廢話。

第二，預言通常並無統一性的詮釋方式，通常要等到事後發生事情，再由事件來映證預言的準確性。例如一張圖上畫著李子，可以詮釋成唐朝的皇帝姓李，也有可能是某個姓名裡第二個字有李，甚至是他的稱號或他的家鄉裡有個｢李｣字的人。因為各種不同的字串、數字與符號等元素，原本就會在我們的生活周遭裡不斷的出現與重組。這便很類似一種叫做｢理論引導觀察｣的說法，你己經先決的相信預言是有用效的，然後再用這種觀點，去找尋歷史文字中尋找符合預言相關的元素，利用預言模糊以及沒有固定詮釋方式的特性，自然是什麼事情都可以說的很準。

中國傳統的命理系統，像八字或者是紫微，至少每一個符號都有其對應的意義，也有一套的演算法，雖然會因為各家有不同的解釋，但是至少精確度是可以透過演算出來的條目來驗證(準不準就不知道了)，但由於預言在語法上不具備有這種特性，所以我才會說預言是一種沒有用的東西= =。(尤其是中國的推背)