網頁

讀歷史不求真相


讀歷史不求真相

歷史的真相到底是什麼真相呢?這問題之前曾困擾我很久。

高中的時候,我讀三國志的人物評注,當中有個段子,引起很多爭議,那就是劉備死前,託孤諸葛亮時,曾對諸葛亮說道:

「我這個兒子阿斗不怎麼成才,如果你可以輔佐,那麼就輔佐,不行的話你就取而代之吧~」

有人說,這是劉備權謀的話術表現,說這話,是要市以恩情,用來套牢諸葛亮的心。

又有人說,劉備雖然梟雄性格,但能收服這麼多人為他賣命,不會沒有半點真性情,加上人之將死,其言也善,他必然是真心要給諸葛亮這個機會 ,諸葛亮若真的要幹,也給了他合法性。

我看過很多書,兩派說法都有人主張,兩派也都說的很有道理,那麼問題來了,那一種說法才是真的?